Sunday, December 29, 2013

Petronas not neglecting Bumiputera companies, says O&G council – Bernama - The Malaysian Insider



Petronas not neglecting Bumiputera companies, says O&G council – Bernama

DECEMBER 29, 2013

The Malaysian Oil and Gas Services Council (MOGSC) has described as baseless, accusations that Bumiputera companies are being neglected by Petroliam Nasional Bhd (Petronas).

It also described the allegation as mere provocation from those who did not understand how the industry works.

MOGSC president Sofiyan Yahya said such a perception, was also insulting, as it downplayed Bumiputera participation in one of the largest contributors to Malaysia's revenue.

The stakeholding, he added, varied from each field of work, with a minimum 30% Bumiputera participation to up to 100%.

"The Bumiputera community has a healthy participation in the oil and gas (O&G) industry with a lot of us in it. It is thus insulting to downplay the Bumiputera contribution in the sector. There is no O&G industry in Malaysia without Bumiputera players," he told Bernama.

Sofiyan said MOGSC, being the largest representative of O&G players in Malaysia, was being called upon to represent the voice of the industry, in the light of recent negative reports of Bumiputera companies being deprived of projects by Petronas.

"MOGSC has 450 members with 90% of them being Bumiputera companies and all have contracts," he added.

He said apart from Bumiputera participation, companies applying to Petronas for a licence must also possess an understanding of the industry, skills, integrity, professionalism and competency.

"Even after obtaining the licence,companies seeking a contract from Petronas must enter into the bidding process.

"There are some companies that do not want to bid as they feel securing the licence is their right to a contract.

"They do not understand the process and Petronas is very transparent with it," Sofiyan added.

He said for those interested in venturing into the O&G industry, Petronas has also provided a platform called the "vendor development programme", which is specifically to help Bumiputera companies gain expertise in desired areas.

"The Council has received complaints from companies that have the licence from Petronas but they were not invited to the bidding process, apart from those who did so and lost, although to another Bumiputera company.

"But when Petronas initiates the tender process, it considers the capability of a company. So, sometimes, a company is not put on the vendor list, as it is incapable," he added.

Commenting on the Refinery and Petrochemical Integrated Development (RAPID) in Pengerang, Johor, Sofiyan said there was no issue over contract distribution in the project, as it had still not been finalised by Petronas.

He said the final investment decision is expected to be made at the end of March next year and what Petronas was doing at present, is preparatory works such as the channelling of water to the work site.

He said Bumiputera companies interested in being involved in the project need to prepare themselves as once it is rolled out, Petronas plans to allocate certain portions for Bumiputera companies and others specifically for Johor-based entities.

Sofiyan said construction of the main plants requires billions of ringgit in investment and high technology and even non-Bumiputeras can't compete against foreign companies.

"Bumiputera companies must look therefore to maintenance and inspection projects and many more supporting jobs over the next 50 years.

"These are all projects that can sustain Bumiputera companies as a viable business. Collectively, the value of the projects to Bumiputeras, is a lot," he added.

Established in 2003, MOGSC is a non-profit organisation with membership from Malaysian-based companies, providing services to country's O&G industry and the region. – Bernama, December 29, 2013.

Selangor cannot stop Christians from using ‘Allah’, says non-Muslim group - The Malaysian Insider



Selangor cannot stop Christians from using 'Allah', says non-Muslim group

BY V. ANBALAGAN, ASSISTANT NEWS EDITOR
DECEMBER 28, 2013

Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikkhism and Taoism president Jagir Singh says it is only an offence by non-Muslims to use the word 'Allah' to propagate their religion to Muslims. – The Malaysian Insider file pic, December 28, 2013. Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikkhism and Taoism president Jagir Singh says it is only an offence by non-Muslims to use the word 'Allah' to propagate their religion to Muslims. – The Malaysian Insider file pic, December 28, 2013.Selangor religious authorities cannot enforce a state law which prohibits Christians from using the word "Allah" as the legislation was declared unconstitutional by the courts four years ago.

Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikkhism and Taoism (MCCBCHST) president Jagir Singh said the 2009 decision by High Court judge Datuk Lau Bee Lan ruled that non-Muslims could use words like "Allah" provided it was confined to their own religious groups.

"It is only an offence by non-Muslims to use such words to propagate their religion to Muslims," he told The Malaysian Insider.

Among the laws is an enactment restricting the use of the word "Allah" passed in the Selangor assembly 25 years ago and enforced in July 1988.

The Selangor Islamic Affairs Department (Jais) has cited the law when announcing the prohibition for other faiths.

Jagir said 10 states, including Selangor, had passed enactments to stop non-Muslims from using between 18 and 25 words, one of which was "Allah".

"We took a strong stand in 1988 as it was a clear interference in the religious practice of non-Muslims."

He said all states had identical legislation barring non-Muslims from using words exclusive to Muslims.

Jagir said Lau had ruled that the enactment to prevent non-Muslims from using words like "Allah" was unconstitutional as it was contrary to Article 11 (4) of the Federal Constitution.

Article 11 (4) states that state and federal law could only control or restrict the propagation of religious doctrines or belief among persons professing the religion of Islam.

On December 31, 2009, in a landmark ruling, Lau allowed the Catholic church's judicial review application and lifted the home minister's ban on the use of the word "Allah" in the Herald.

Lau had said that the church had a constitutional right to use the word "Allah" in its weekly  on the grounds that religions other than Islam could be practised in peace and harmony.

However, the Court of Appeal on October 14 allowed Putrajaya's appeal to ban the use of "Allah" in the Herald.

A three-member bench headed by Datuk Seri Mohamed Apandi Ali ruled that the prohibition was to protect the sanctity of Islam and prevent any confusion among Muslims.

He also said that if the word was allowed to be used by Christians, it could threaten national security and public order.

The appellate court said the prohibition was reasonable on the grounds that the word Allah was not an integral part of the Christian faith and practice.

However, Jagir said the Court of Appeal did not consider the legal position of the state enactments as discussed by Lau in her judgment.

"The Court of Appeal set aside the High Court order on different grounds (national security) but did not consider the prohibition which Lau had declared unconstitutional," Jagir said in response to Jais' move to send a letter to churches in Selangor to remind them to obey a 1988 state law banning non-Muslims from using the word "Allah".

Jais director Ahmad Mohd Saad said the Islamic authority would draw up a list of Selangor churches before sending letters seeking their compliance with the enactment.

Jagir said Jais had no locus standi to issue directives to churches and other non-Muslim denominations because the Constitution allowed each religious group to manage its own affairs.

Meanwhile, the former president of the Catholic Lawyers Society, Joy Wilson Apukuttan, said Jais' move could pave the way for another legal challenge in court.

"They are acting beyond their authority," he said.

He said Pakatan Rakyat (PR), which currently administered Selangor, should take proactive steps to diffuse the situation.

"Perhaps, PR should amend the state enactment which encroached into the rights of non-Muslims," he said.

Utusan Malaysia had earlier this week claimed that a Christian group known as the International Full Gospel Fellowship had held a closed-door function at an unnamed hotel in Klang and purportedly sang songs containing the word "Allah".

The Umno-controlled Malay daily further reported that a board in the hotel lobby had featured the words: "International Full Gospel Fellowship: keluarga Allah satelit Nilai dan satelit Puchong, dari dalam gelap akan terbit terang"("God's family, Nilai and Puchong satellites, Light will shine strong from the darkness.") – December
28, 2013.

When even RM12,000 a month isn’t enough to get by in Malaysia - The Malaysian Insider



When even RM12,000 a month isn't enough to get by in Malaysia

BY THE MALAYSIAN INSIDER TEAM
DECEMBER 29, 2013

A hawker stall in Lebuh Chulia, George Town. Penang is known as a foodies' heaven but the state is one of the most expensive places to live in for an average wage-earner. – The Malaysian Insider pic by Hasnoor Hussain, December 29, 2013.A hawker stall in Lebuh Chulia, George Town. Penang is known as a foodies' heaven but the state is one of the most expensive places to live in for an average wage-earner. – The Malaysian Insider pic by Hasnoor Hussain, December 29, 2013.How much does it take to have a decent life in Malaysia? That has been the top question in the country in the past few years and a greater concern in 2014 as electricity rates and transport costs go up and subsidies go down.

While Putrajaya talks up proposals to help the people mitigate rising prices with cost of living labs and possibly even more targeted subsidies, most Malaysians are looking at the prospect of expenditure exceeding their monthly salaries.

One of them is Caroline Wong, who believes her combined household income of RM12,000 is not enough to sustain a living in Penang, famed for its beaches as much as it electronics manufacturing sector.

"We are always eating in at home now and we can no longer afford to buy goods like branded clothing," Wong told The Malaysian Insider in Penang's capital city George Town.

According to Wong, every month the couple have to fork out RM4,000 for the house and car, RM1,500 on food and another RM1,500 on daycare, baby food and milk for their child.

On top of that, there is RM750 on insurance and a family medical card, RM700 on petrol, RM600 on phone bills, WiFi and broadband, RM120 on Astro, RM140 on water and electricity bills and RM110 on a weekly housekeeper.

"We put aside RM500 every month for road tax and car insurance. Come May next year, we will have to spend another RM1,500 a month on our second child when it arrives," Wong said.

Her tale is just one of many who are living in Penang, the country's most expensive city.

As 2014 begins, Malaysians will be facing a new challenge in dealing with the rising cost of living as the price of goods and services is expected to go up.

A poll by The Malaysian Insider found that Penang, a popular tourist destination, is more expensive to live in than Kuala Lumpur.

The cost of living survey conducted in December covered Penang, Kuala Lumpur, Johor Baru, Kuala Terengganu, Klang, Kuching and Alor Star.

The survey compared prices of necessities, such as chicken, vegetables (mustard greens and red chillies), fish, house rental and the minimum wage in a month.

"Prices of goods are determined by the market and it depends on consumers to control their expenditure," said Datuk Paul Selvaraj, secretary-general at the Federation of Malaysian Consumers Association (Fomca).

"It is the responsibility of the Government to minimise the impact on consumers, but in some situations the responsibility falls on the individual."

Critics have complained that the slow rate of increase in household income would not be able to cope with the recent slew of price hikes of items, such as electricity tariff, toll, school bus fares and assessment rates.

An individual would require an income of RM4,000 to survive on Penang island, given its high rental and expensive daily goods.

Trailing closely behind Penang are industrial cities Bintulu in Sarawak and Paka in Terengganu.

However, prices of goods in Penang are much lower on the mainland in places such as Seberang Prai.

The lower cost of living has made nearby mainland towns a sprawling suburban neighbourhood with heavy traffic flow daily on the connecting Penang Bridge.

The poll conducted in December found that a kilogramme of chicken cost RM9 in George Town, while it was only RM7 in Kuala Lumpur and RM6.50 in Klang, Selangor.

In Kuala Terengganu, prices of daily goods are comparatively higher despite its lower cost of living.

A kilogramme of chicken cost RM7.50 while fish, such as mackerel at the Chabang Tiga market cost between RM10 to RM15 depending on the quality.

The cost of seafood there is also not cheap although it is located near fishing villages.

However, low rental rates and toll-free roads have kept the cost of living relatively low in Kuala Terengganu.

With an income of RM2,500 a month, a family can own a car and rent a home.

In the same state of Terengganu, some 120km away, the cost of living in towns like Paka and Kerteh are much higher since they are home to employees from the oil and gas industry.

Locals have to bear the brunt of high expenses since industrial employees receive higher salaries.

The same is happening in the Sarawak towns of Bintulu and Miri, where oil and gas firms have set up base.

As a result, locals are also witnessing a stark increase in the prices of goods and rental rates.

Rental rates in Penang are soaring high with a single-storey three-bedroom home in Tanjung Tokong costing RM1,000 a month.

Rental rates are, however, cheaper in Batu Kawan or Nibong Tebal with rents hovering around RM500 per month. – December 29, 2013


Kurang kos sebelum naikkan harga – Tuan Ibrahim Tuan Man - The Malaysian Insider



Kurang kos sebelum naikkan harga – Tuan Ibrahim Tuan Man

DECEMBER 29, 2013

Kerajaan menaikkan harga asas seperti minyak, tarif elektrik, tambang pengangkutan awam seperti LRT, monorail, KTM dan bas dan tahun hadapan kemungkinan besar tol.

Ini menyebabkan kos pengangkutan pekerja untuk berulang-alik ke tempat kerja juga meningkat. Akibatnya, baki wang untuk kegunaan sendiri berkurang dan lebih teruk lagi harga barangan lain turut meningkat kerana peningkatan kos barangan asas.

Disebabkan tertekan, pekerja mengharapkan majikan memberikan kenaikan gaji untuk menampung kenaikan kos hidup.

Jika menaikkan gaji pekerja, kos perniagaan meningkat. Disebabkan kos pengangkutan dan tarif elektrik juga meningkat, maka keuntungan perniagaan berkurangan.

Akibat itu, majikan tidak dapat memberikan bonus sebagai satu langkah mengurangkan kos. Bukan itu sahaja, claim perubatan, OT dan kebajikan pekerja diterhadkan untuk memastikan perniagaan kekal untung.

Apabila keadaan memaksa, majikan terpaksa meningkatkan harga jualan mahupun servis yang ditawarkan. Namun, majikan menghadapi risiko hilang pelanggan kerana barangan dan servis yang lebih mahal.

Pelanggan di luar pula kekurangan duit kerana harga asas barangan meningkat. Kuasa membeli berkurangan mendadak kerana inflasi tinggi kerana harga barangan dan servis semakin mahal. Kitaran duit bertukar tangan semakin lambat. Maka, secara automatik, ekonomi tidak bergerak apabila eksport dan import semakin tidak rancak.

Dengan ini, rakyat memasuki satu 'spiral' atau pusingan ekonomi menjunam yang dahsyat.

Pekerja semakin tidak cukup duit belanja. Majikan tertekan menaikkan gaji untuk mengekalkan pekerja dan terpaksa menaikkan harga barangan dan servis kerana pelanggan semakin berkurangan.

Kerana pelanggan semakin berkurangan, untung perniagaan semakin berkurang. Akibat itu, kenaikan gaji pekerja tidak mampu diberikan lagi. Pekerja pula semakin tertekan kerana harga barangan dan servis semakin mahal. Keadaan menjadi lebih buruk apabila majikan tidak lagi mampu menampung kerugian, maka pekerja terpaksa dilepaskan untuk mengurangkan beban perniagaan.

Maka di situlah bermula pengangguran kerana para majikan tidak mampu lagi mengambil jumlah pekerja seperti biasa.

Kerana untung berkurangan, maka jumlah pendapatan kerajaan juga berkurang kerana cukai keuntungan perniagaan semakin berkurangan kerana majikan tidak mampu mengekal keuntungan. Semakin rakyat tidak mampu membayar cukai kerana kurang pendapatan dan tingginya pengangguran, ini menyebabkan jumlah pendapatan kerajaan terus berkurang.

Kerajaan terpaksa meminjam, menjual aset atau menghabiskan duit rizab negara untuk menampung ekonomi.

Inilah pusingan ekonomi menjunam yang sangat dahsyat.

Tiada siapa yang untung daripada keputusan kerajaan menaikkan harga minyak, tarif elektrik dan kos pengangkutan awam dan tol selain IPP, TNB dan juga syarikat konsesi tol.

Apabila jumlah pendapatan kerajaan berkurang, apakah kerajaan sekali lagi akan meningkatkan harga barangan asas atau mengurangkan kos dan pembelanjaan untuk meningkatkan pendapatan?

Akibat rakyat marah, mungkin kerajaan pada masa itu akan mula cuba mengurangkan kos dan pembelanjaan semua kementerian termasuklah membekukan pemberian kontrak mewah, mengurangkan pembelian peralatan kerajaan tidak perlu, berkongsi kereta menteri, mengurangkan jumlah lawatan ke luar negara, memastikan pembelian tiket kapal terbang termurah, membatalkan majlis makan sempena mesyuarat, mengambil saranan laporan audit dengan serius, membatalkan pemberian cenderahati, T-shirt dan lain-lain sempena apa-apa program kerajaan, memotong elaun menteri kabinet dan sebagainya sebelum membuat keputusan menaikkan harga barangan asas seperti minyak, tarif elektrik dan kos pengangkutan awam.

Persoalannya mengapa kerajaan tidak mengambil langkah mengurangkan kos dahulu sebelum menaikkan harga barangan asas seperti minyak, tarif elektrik dan kos pengangkutan awam dan memaksa seluruh rakyat Malaysia memasuki pusingan ekonomi yang dahsyat ini?

Apabila keadaan ini berlaku, rakyat perlu bertanya apakah yang perlu dibuat untuk mengelakkan keadaan ini daripada berlaku? Sudahkah kita mengambil langkah untuk menyedarkan lebih ramai untuk membuat keputusan yang lebih bijak di PRU14 nanti?

Atau kita terus duduk merungut dan membiarkan perkara ini terus berulang dan berulang dan marah hanya ketika ia berlaku kerana sikap kita yang hangat-hangat tahi ayam dalam memerangi kemungkaran?

Secara lontaran peribadi untuk difikiran. – 29 Disember, 2013.

* Penulis adalah Naib Presiden PAS.

* Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider

Muslim business leader denies offending royalty, returns state medals to Johor - The Malaysian Insider

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/muslim-business-leader-denies-offending-royalty-returns-state-medals-to-joh

Thursday, November 07, 2013

SLIDE PRESENTATION: Research Proposal

SLIDE PRESENTATION: Research Proposal

A. Introduction

(1). Malaysia as the producer and consumer of energy
(2). Energy supply profile of Malaysia (longitudinal; sources of supply; indigenous VS imports)
(3). Major trends and lessons learnt and New Realities that lead to Future Concerns

B. Resource Curse VS Efficiency/Effectiveness

(1). Can Malaysia be considered as experiencing Resource Curse phenomena? (cursory literature survey)
Does it guarantee that it would not experience Resource Curse in the future? New Realities and institutional dynamics.

(2). What have been the KSF in the recent past?
Institutional linkages - symbiotic roles between PETRONAS and the Government through PDA 1974
Transition from Concession to PSC system
Continuous investment in long term income-generating assets tha lead to economic diversification within a short time period.


C. Statement of Problem

Whilst Malaysia may have fared well in the past in the management of its oil and gas resources, will it sustain the performance in supporting the national economy, given the new realities?

The issues lie squarely on the future strategic risks that shall be faced by the country. The focus shall be on the risks that are strategic in nature. Other risks that are operational should be effectively dealt with once the strategic risks are adequately mitigated.

These confluence of issues affect the long term survival of the national economy on how best it could harness its declining resource availability for the development of the economy.

The more pertinent questions on the problem statement are as follows:

(a). Since the new realities are long term and permanent in nature - not transient - then what are the economic and policy implication especially on the significance of oil and gas industry to the country?

(b). What are the first best policy options that are available to the nation to mitigate the impact of the new realities? How should various major stakeholders in the economy prepare themselves to face the impending risks?

(c). Is the current oil and gas industry structure is robust enough to meet these challenges? Should there be a revamp of PDA 1974 to ensure the policy recommendations are accommodated? Should PETRONAS change its roles in spearheading the development of oil and gas industry in Malaysia?


RESEARCH METHODOLOGY

The research will be undertaken through the political economy analysis.

Specific statistical anayses will be utilised to support, substantiate and corroborate the analyses: (i) institutional linkages and anayses especially on the oil and gas as well as energy industry structures; and (ii) statistical trending analyses to elucidate longitudinal trending especially on demand profiling.

WHY do you adopt political economic analysis?
WHY do you not utilise econometric analyses?
WHY an economic model is not developed?


PROPOSED TABLE OF CONTENT

Chapter 1: INTRODUCTION

Contextualisation and Problem Statement
Objectives and Significance of the Study
Structure of the Thesis

Chapter 2: LITERATURE REVIEW

Studies on energy/petroleum sectors in Malaysia
Key focuses of these studies
Studies on the fiscal terms of upstream sectors
Resource curse literature review (global/Malaysia)
Key research centres

Chapter 3: A MACRO OVERVIEW OF THE OIL AND GAS INDUSTRY IN MALAYSIA

Tuesday, June 18, 2013

My current location!

My Current Location: Address: Sungai Besi Hwy, Seri Kembangan Link: http://trackmyphones.com/cgi-bin/loc.cgi?lat=3.005958381774511&lon=101.7254351309655

Tuesday, April 16, 2013

Calon BN Kedah



PRU-13: Senarai penuh calon BN negeri Kedah

ALOR SETAR 16 April - Pengerusi Barisan Nasional (BN) Kedah, Datuk Ahmad Bashah Md. Hanipah mengumumkan senarai calon parti itu yang akan bertanding pada Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13).

Pengumuman itu dibuat di Wisma Persekutuan Anak Bukit di sini kira-kira pukul 11 pagi.

Senarai calon berkenaan ialah:

P4 LANGKAWI - Datuk Nawawi Ahmad

N1. AYER HANGAT - Mohd. Rawi Abdul Hamid

N2. KUAH - Nor Saidi Nayan (baharu)

P5 JERLUN - Datuk Othman Aziz

N3 KOTA SIPUTEH - Datuk Abu Hassan Sharif

N4 AYER HITAM - Datuk Mukhriz Tun Mahathir

P7 PADANG TERAP - Datuk Seri Mahdzir Khalid

N7 KUALA NERANG - Badrol Hisham Hashim (baharu)

N8 PEDU - Kama Noriah Ibrahim (Baharu)

P8 POKOK SENA - Datuk Shahlan Ismail (baharu)

N9 BUKIT LADA - Datuk Ahmad Lebai Sudin

N10 BUKIT PINANG - Mokhtar Mohd. Nor (baharu)

N11 DERGA - Dr. Cheah Soon Hai

P9 ALOR SETAR - Datuk Seri Chor Chee Heung

N12 BAKAR BATA - Datuk Paduka Ahmad Bashah Md. Hanipah

N13 KOTA DARULAMAN - Loh Gim Hui (baharu)

N14 ALOR MENGKUDU - Sharifah Maznah Syed Kassim Barakbah (baharu)

P10 KUALA KEDAH - Dr. Zaki Zamani Abdul Rashid (baharu)

N15 ANAK BUKIT - Datuk Hashim Yahya

N16 KUBANG ROTAN - Datuk Latt Shariman Abdullah (baharu)

N17 PENGKALAN KUNDOR - Noor Hasita Mat Isa (baharu)

P11 PENDANG - Datuk Othman Abdul

N18 TOKAI - Najmudin Darus (baharu)

N19 SUNGAI TIANG - Datuk Suraya Yaacob

P12 JERAI - Datuk Seri Jamil Khir (baharu)

N20 SUNGAI LIMAU - Fadzilah Mohd. Ali. (baharu)

N21 GUAR CHEMPEDAK - Datuk Dr. Ku Abdul Rahman Ismail (baharu)

N22 GURUN - Dr. Leong Yong Kong (baharu)

P13 SIK - Dr. Mansor Abdul Rahman (baharu)

N23 BELANTEK - Datuk Mohd. Tajudin Abdullah

N24 JENERI - Mahadzir Abdul Hamid (baharu)

P14 MERBOK - Prof Dr. Ismail Daud (baharu)

N25 BUKIT SELAMBAU - M. L. Maran (baharu)

N26 TANJONG DAWAI - Datuk Tajul Urus Mat Zain

P15 SUNGAI PETANI - Shamsul Anuar Ismail (baharu)

N27 PANTAI MERDEKA - Ali Yahya (baharu)

N28 BAKAR ARANG - Lee Yean Wang (baharu)

N29 SIDAM - Bee Sieong Heng (baharu)

P16 BALING - Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim

N30 BAYU - Datuk Azmi Che Husain

N31 KUPANG - Harun Abdul Aziz (baharu)

N32 KUALA KETIL - Mohd. Khairul Abdullah (baharu)

P17 PADANG SERAI - Datuk Heng Seai Kie

N33 MERBAU PULAS - Datuk Marlia Abdul Latif (baharu)

N34 LUNAS - S. Ananthan

P18 KULIM/BANDAR BAHARU - Datuk Abdul Aziz Sheikh Fadzir

N35 KULIM - Chua Thiong Gee (baharu)

N36 BANDAR BAHARU - Nor Sabrina Mohd Noor (baharu)

P6 KUBANG PASU - Datuk Johari Baharom

N5 BUKIT KAYU HITAM - Datuk Ahmad Zaini Jaafar

N6 JITRA - Aminuddin Omar (baharu)

- UTUSAN ONLINE


ScienceDirect.com - Energy Policy - Reducing fuel subsidies and the implication on fiscal balance and poverty in Indonesia: A simulation analysis

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421513001432

Sunday, April 07, 2013

Temubual Mingguan Malaysia 7 April 2013



Nilai secara objektif

SEJAK Angkatan Belia Islam (ABIM) ditubuhkan pada 6 Ogos 1971, Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) itu tidak dapat lari dari dikaitkan dengan pemimpin pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim sehingga sekarang.

Bagaimanapun tidak semua bekas pemimpin dan ahli ABIM itu masih setia menyokong malah terdapat beberapa nama besar antaranya Datuk Dr. Sidek Baba dan beberapa lagi yang bertindak meninggalkan Anwar setelah mengetahui siapa dirinya yang sebenar.

Bagi bekas Presiden ABIM keenam, DR. YUSRI MOHAMAD, beliau jelas kecewa setelah mengetahui siapa diri Anwar yang sebenar. Ketika diwawancara oleh wartawan Mingguan Malaysia, HAFIZAHRIL HAMID, beliau yang juga Pengerusi Gabungan Pertubuhan-Pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA) menyatakan adalah penting untuk kita membuat penilaian yang objektif dan bukan menyokong semberono.

"Bagi saya, adalah sangat menyesakkan dada jika terpaksa menyokong seseorang atau sesuatu yang saya yakini salah semata-mata kerana pertimbangan kepartian atau kelompok.

"Tetapi tidak dinafikan, Anwar punya aura tersendiri yang kadang-kadang mengelabui seseorang daripada menilai beliau secara objektif," katanya.

MINGGUAN: Walaupun Dr. bekas Presiden ABIM tetapi agak kritikal dan kelihatan tidak bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim. Sikap ini berbeza dengan pimpinan ABIM hari ini. Apa komen Dr.?

YUSRI: Pemerhatian ini benar. Memang saya telah beberapa kali sebelum ini secara terbuka dan tertutup menyatakan pendirian yang saya yang kritikal terhadap Anwar dan sikap untuk tidak mendokong beliau. Dan benar memang sikap ini berbeza dengan pendirian rasmi pimpinan ABIM sekarang yang sebenarnya hari ini terzahir dalam rangkaian tiga pertubuhan iaitu WADAH, ABIM dan PKPIM dengan WADAH, yang dipimpin oleh aktivis ABIM generasi awal ABIM, menjadi penentu dan pencorak utama sikap ABIM. Seperti kebanyakan aktivis ABIM, saya asalnya punya penghormatan dan simpati yang tinggi terhadap Anwar. Ketika itu kita mengenali Anwar melalui imej publiknya yang pada zahir meyakinkan. Hanya bermula selepas krisis 1998, barulah sisi-sisi lain diri beliau terbuka satu persatu yang mengubah persepsi saya terhadap beliau. Ketika beliau dipecat, saya sangat kuat simpati dan menganggap beliau sebagai mangsa kezaliman. Saya merasa terpanggil untuk turut bersama membela beliau dan menyahut seruan reformasi yang dilaungkan. Tetapi kemudiannya saya makin menjauhi beliau dan gerakannya apabila lebih mengenali sisi-sisi sebenar beliau. Proses menilai semula sikap saya terhadap beliau ini bukan mengambil masa sehari dua, ia melibatkan masa yang lama.

Antara perkara pertama yang menumpulkan minat saya untuk terus mendokong beliau ialah melihat sikap beliau terhadap konflik politik dalaman Parti Keadilan Nasional (ketika itu). Saya mendapati beliau turut menjadi faktor yang memburukkan lagi hal ini sedangkan sebagai tokoh utama beliau sepatutnya menjadi penyelesai. Ini tidak membayangkan kejujuran beliau dengan idealisme perjuangan parti. Kemudiannya, terutama ketika saya memimpin ABIM sekitar tahun 2005-2009, saya mendapati beliau secara konsisten mengambil sikap, langkah dan membuat kenyataan yang menimbulkan kekeliruan dan masalah berkaitan dengan soal-soal Islam dan juga kedudukan orang Melayu-Islam di negara kita. Sikapnya ini telah membuka pelbagai pintu fitnah dalam aspek ini dan telah menggegarkan tiang-tiang seri keutuhan negara-bangsa kita. Sebagai salah seorang pimpinan NGO Islam, saya dan rakan-rakan sangat merasai kesan-kesan budaya negatif ini yang mana beliau adalah antara arkitek utamanya.

Akhirnya, faktor utama yang mengubah sikap saya terhadap beliau adalah apabila saya secara jujur tidak lagi dapat mempertahankan tanggapan asal bahawa dia adalah mangsa konspirasi dalam kes-kes tuduhan moral terhadap beliau. Pelbagai maklumat dan pendedahan yang sampai ke pengetahuan saya menyebabkan saya tidak lagi yakin yang beliau bersih serta segala skandal yang dikaitkan dengan beliau adalah palsu. Sebelum kes Saiful lagi sebenarnya sudah timbul keraguan dalam diri saya berdasarkan beberapa maklumat yang ada tetapi ketika itu saya masih menggunakan alasan qazaf untuk menolak perasaan ragu yang timbul. Apabila timbul kes Saiful, pendirian ini tidak lagi dapat saya pertahankan. Maka saya menilai semula secara kritikal segala maklumat yang saya ada, di samping mengkaji secara lebih komprehensif sudut ini. Sesudah proses penilaian yang intensif dan komprehensif ini, yang mengambil masa juga, saya memuktamadkan pendirian saya bahawa Anwar adalah sosok yang sangat bermasalah kepada umat, bangsa dan negara dari pelbagai sudut.

Pada pandangan Dr. apakah sikap partisan kepada Anwar dan politik suatu langkah yang bijak bagi ABIM? Apakah lebih baik ABIM isytiharkan diri sebagai parti politik dan gerakan Islam?

YUSRI: Saya berpandangan bahawa tak semua orang dan semua organisasi perlu terjun secara langsung ke gelanggang politik. NGO dan Jemaah Islam seumpama ABIM ada peranannya yang tersendiri dalam bidang pendidikan, dakwah dan amar maaruf nahy mungkar yang tetap mustahak dalam pembinaan negara-bangsa. Pendirian non-partisan yang diperkenalkan oleh ABIM sangat sesuai dengan ajaran Islam yang melarang kita terlalu taksub dan menyokong melulu mana-mana individu ataupun pihak. Non-partisan membebaskan jiwa kita untuk menyokong atau menyanggah sesiapa sahaja berpandukan prinsip, with out fear or favour. Sikap inilah antara perkara yang menarik minat saya untuk menyertai ABIM asalnya. Bagi saya, adalah sangat menyesakkan dada jika terpaksa menyokong seseorang atau sesuatu yang saya yakini salah semata-mata kerana pertimbangan kepartian atau kelompok.

Oleh itu, jika seseorang itu mengambil sikap partisan terhadap Anwar sesudah mengenali segala sisi dirinya yang sebenar adalah langkah yang tidak boleh dipertahankan. Jika ia disebabkan oleh kejahilan dan kekeliruan yang berpanjangan, ia membayangkan kelemahan menilai dan kemalasan mengkaji pada diri seseorang. Mana kala jika disebabkan kepentingan diri, ketaksuban dan kebencian maka ia ada suatu hal yang lebih malang lagi. Tetapi tidak dinafikan, Anwar Ibrahim punya aura tersendiri yang kadang-kadang mengelabui seseorang daripada menilai beliau secara objektif. Situasi sebegini sering ada pada diri tokoh-tokoh politik dan agama yang punya karisma dan daya tarik tersendiri kalaupun jika hakikatnya mereka adalah individu yang bermasalah.

Seperti yang saudara sentuh tadi, ada yang menjadikan alasan-alasan Syariah seperti hukum qazaf dan larangan mengaibkan orang sebagai sebab untuk terus bersangka baik dengan Anwar Ibrahim. Oleh kerana latarbelakang akademik saudara ialah perundangan Syariah, boleh ulas mengenai perkara ini?

YUSRI: Ya, saya setuju bahawa di kalangan mereka yang beragama Islam, silap faham dalam soal-soal inilah antara faktor utama yang menyumbang kepada pendirian terus menyokong Anwar. Secara ringkas, terutamanya selepas timbulnya kes Saiful Bukhari Azlan dan malah sebenarnya sejak kes tuduhan liwat dengan bekas pemandunya, Azizan lagi, Anwar tidak boleh semata-mata berselindung di sebalik hukum qazaf. Qazaf hanya melindungi seseorang itu daripada tuduhan zina atau liwat jika ia datang daripada pihak ketiga. Qazaf tidak terpakai jika tuduhan itu datangnya daripada seseorang yang mendakwa sebagai mangsa seperti dalam dakwaan rogol, sumbang mahram ataupun gangguan seksual ditempat kerja terutamanya melibatkan majikan. Jika diteliti fakta kes, kedua-dua Saiful Bukhari Azlan dan Azizan adalah pekerja yang berada di bawah pengaruh Anwar sebagai majikan. Mereka bukannya orang asing dan hubungan antara mereka memungkinkan dakwaan itu benar. Dalam situasi sebegitu, syariah menuntut bahawa dakwaan mereka itu disiasat untuk menentukan kebenarannya. Manakala beban bukti dalam kes seumpama ini bukan lagi terhad kepada kesaksian (Syahadah) empat orang saksi tetapi mencakupi semua bentuk bukti-bukti lain yang diiktiraf oleh syarak termasuklah qarinah.

Jika dilihat bukti-bukti yang telah dibawa ke mahkamah dalam kes-kes yang melibatkan Anwar terbukti bahawa dakwaan-dakwaan terhadap beliau bukannya langsung tanpa asas. Cuma faktor-faktor sampingan seperti faktor teknikal yang setakat ini mengelakkan beliau daripada didapati bersalah oleh mahkamah. Kes Saiful Bukhari Azlan pula masih di peringkat rayuan. Bagi saya, segala fakta kes dan bukti-bukti yang dibawa ke mahkamah, dicampur dengan bahan-bahan yang didedahkan di tempat lain sudah cukup untuk menghilangkan kelayakan beliau untuk diangkat sebagai pemimpin. Walaupun belum cukup setakat hari ini, untuk mensabitkan beliau di mahkamah. Tentang soal aib-mengaib pula, adalah jelas terdapat di sana beberapa situasi yang merupakan pengecualian daripada hukum larangan mendedahkan aib seseorang dalam Islam seperti ketika mengkaji kelayakan seseorang sebagai calon suami ataupun isteri. Sudah tentu dalam proses menilai kelayakan seseorang untuk memimpin negara pengecualian ini lebih relevan dan perlu kerana akibatnya adalah lebih besar dan luas.

Sahabat baik saudara, Dr. Sidek Baba mengambil keputusan meninggalkan Anwar setelah hampir tiga tahun membuat kajian dalam usahanya mencari kebenaran dan membuat pendirian malah ramai tokoh-tokoh ABIM melakukan hal yang sama. Hairannya mengapa terdapat pemimpin ABIM dan WADAH yang masih kental dengan Anwar tidak bersedia mendengar, mengkaji dan menyelidik sedangkan sebahagian dari mereka adalah orang akademik?

YUSRI: Cikgu Sidek adalah sebenarnya adalah antara senior dan naqib saya dalam ABIM. Kami banyak bertukar-tukar pandangan dan maklumat termasuk dalam isu ini. Jadi memang saya faham benar kenapa beliau mengambil sikap tersebut. Dan benar bahawa sebenarnya ramai lagi tokoh-tokoh berlatar-belakangkan ABIM, yang senior mahupun yang muda, yang mempunyai pandangan yang sama. Adapun sikap rasmi WADAH dan ABIM memanglah suatu yang kami kesalkan dan antara puncanya, bagi saya, adalah keengganan untuk betul-betul menilai semua sudut pandangan dalam isu ini. Kegagalan menilai secara komprehensif isu ini bagi suatu pertubuhan seperti ABIM adalah amat malang dan tidak boleh dijustifikasi oleh apa-apa alasan.

Kami mendapat tahu ramai tokoh dan pemimpin ABIM akan bertanding dalam pilihan raya kali ini atas tiket pembangkang khususnya Parti Keadilan Rakyat. Apakah pandangan saudara mengenai hal ini?

YUSRI: Saya menghormati minat dan kecenderungan mereka untuk terjun menyertai politik tetapi berharap agar jangan sampai ABIM terabai. Seperti saya sebutkan di awal tadi bahawa dalam agenda pembangunan umat dan negara, kita perlukan komponen NGO yang kuat dan efektif. Adapun jika benar dakwaan ramai mereka akan bertanding atas tiket PKR, saya berpandangan, berasaskan apa yang telah saya huraikan sebelum ini bahawa ini adalah pilihan yang silap.

Pertentangan yang terdapat di kalangan kelompok gerakan Islam dan juga parti politik Islam banyak didorong oleh keinginan berkuasa yang tinggi dan rasa kebencian dan dendam kesumat terhadap orang lain. Apakah ia sesuatu yang sihat ke arah perpaduan ummah?

YUSRI: Adalah sangat malang jika apa yang saudara sebutkan itu benar. Sepatutnya ahli politik berlatarbelakangkan Islam didorong pada setiap saat dan ketika oleh dorongan ubudiyyah, perhambaan diri kepada Allah. Merekalah yang perlu menegakkan politik berasaskan keikhlasan yang berpandukan ilmu yang benar. Merekalah yang sepatutnya mengajak rakan yang lain untuk tidak terlalu terpandu oleh emosi dan nafsu serta tunduk kepada ajaran agama walaupun di tengah-tengah kecamuk persaingan politik. Jika tidak penglibatan mereka dalam politik tidaklah akan membawa lebih kebaikan kepada umat.

Pilihan Raya Umum ke 13 (PRU-13), menuntut umat Islam dan rakyat Malaysia membuat pilihan bijak berasaskan track-record kerajaan yang ada dan juga cita-cita Pakatan Rakyat untuk melakukan regime change. Apa pandangan saudara mengenai hal ini.

YUSRI: Bagi PRU-13 ini, sesudah menilai pesaing-pesaing yang ada di gelanggang, saya berpandangan mengekalkan kerajaan yang ada adalah pilihan yang lebih betul berasaskan ajaran Islam yang antara lain mengajar kita bahawa mengelakkan mudarat itu lebih perlu diutamakan berbanding cuba mencari maslahah. (Daf'u al-Mafasid Muqaddamun 'ala Jalbi al-Masalih) Islam juga mengajar kita untuk memilih pilihan yang lebih kurang mudaratnya bila menghadapi dua pilihan yang masing-masing ada kekurangan dan kemudaratan. (Irtikab Akhaffu Al-Dharrarayn). Adapun bagi masa mendatang, saya mendoakan dan mengharapkan munculnya pendekatan politik yang lebih strategik di antara parti-parti utama umat Islam serta lebih patriotik dan harmoni di antara parti-parti bukan umat Islam.

Thursday, April 04, 2013

Fwd: [cesmacs] [Wadah Utara] SAHABAT SEJATI



ku sudah merasa
sakit dan kesukarannya
terjatuh kubangkit jua
terus melangkah
ku tidak mengambil endah
walaupun ada yang menghina
keringat kucurah
demi harapan rakyatnya
(Pasti Kau Ingin, EXIST)



Tuduhan oleh seorang tokoh yang mengaku pernah menjadi sahabat Anwar Ibrahim, pada satu forum yang disiarkan akhbar Utusan berlegar tentang salahlaku moral (yang disangkal sebagai Qadhaf – jenayah menuduh tanpa bukti), menganuti pluralisme (tuduhan penyamaan agama berdasarkan satu ucapan) dan menjadi penyokong Yahudi serta mengutamakan agenda Barat. Tuduhan-tuduhan liar yang basi dan lama yang masih diputar terus menerus.

Satu perkara yang mungkin terlepas daripada pandangan ex –sahabat ini adalah dia sendiri yang membuat keputusan memutuskan persahabatan itu. Tidak ada rekod di mana-mana bahawa Anwar Ibrahim memutuskan persahabatan dan mengkhianati kawan-kawannya.

Kenapa agaknya media regim dan agen-agennya mereka tergamak dan terdorong berkempen besar-besaran untuk menonjolkan dan menggembar-gemburkan pengakuan bekas sahabat ini meninggalkan Anwar?  Satu kelebihan Anwar Ibrahim adalah kelebaran jaringan persahabatannya yang unik, akrab dan lingkaran jejak kenalannya boleh dikesan di serata dunia. Kekuatan karisma inilah yang  ingin dieksploit secara songsang - reverse psychosis dan dengan kaedah yang amat jelek bagi menjatuhkan  pula karakternya melalui pengakuan sahabatnya sendiri.

Kedua, tuduhan salahlaku moral yang sungguh mengaibkan bagi Anwar Ibrahim yang juga merupakan kekuatannya terkenal kerana Anwar dengan sahsiah unggul, kedudukan pendirian moralnya, kehormatan keluarganya dan pegangan prinsipnya. Ketegasan Al Qur'an dan al Sunnah tentang kewaspadaan menuduh orang baik-baik, kedudukan Shariah menentang fitnah dan kejelasan hukum serta ancaman hadd terhadap jenayah qadhaf juga ingin dicabar atau diketepikan saja melalui acara pendedahan seorang  bekas sahabat.

Ketiga, tuduhan terhadap iltizam agamanya, pengetahuan mendalam, komitmen tinggi dan identiti diri peribadi Anwar dengan perjuangan Islam, gerakan kebangkitan Islam, pemikiran Islam dan kemampuannya mentadbir negara majmuk dan plural. Seluruh usaha Islamisasi, pembangunan institusi, membangunkan falsafah pendidikan sepadu. iktikad dan kewibawaannya memimpin umat ingin dipadamkan semata-mata dengan kata-kata nista seorang bekas sahabat.

Keempat, tuduhan terhadap Anwar yang memang terkenal dan konsisten berjuang menentang kezaliman Israel bahkan menentang kezaliman mana-mana pihak terhadap rakyat yang ditindas, diceroboh samada Bosnia, Afghanistan, Iraq, Patani, Mindanao dan Rohingya atau lain-lain. Persahabatan rapatnya dengan pemimpin pejuang Palestin terdiri daripada semua faction – kumpulan baik Hamas atau Fatah dan komitmen tegar selama ini kepada perjuangan Palestin ingin dipadamkan dengan hanya dengan percakapan seorang bekas sahabat.

Kelima, tuduhan perhubungan sulit dengan Barat, kerana keupayaannya mengadakan perhubungan, talian diplomatik dan mendapat pengiktirafan antarabangsa samada di bidang agama, sosial, ekonomi, kewangan dan politik. Padahal kekuatannya adalah keterbukaannya, kemampuannya membina rangkaian kenalan merentas nasionaliti, kekuatan hujah, kepetahan berbahasa, kepandaian sastera, menggarap filosofi, keupayaan pengolahan dan mengartikulasi pelbagai isu serta cakna permasalahan semasa. Pendekatan pertengahan - wasatiyyah dan berprinsip yang bukan ala Taliban dan juga bukan Pak Turut Barat, yang membawa wajah Islam dengan pendekatan yang bermaruah dan mampu berdialog melibatserta secara konstruktif – constructive engagement, ingin dilenyapkan oleh tuduhan bekas sahabat.

Semua tuduhan-tuduhan ini dianjurkan semata-mata untuk meragukan dan mengelirukan umat serta rakyat daripada mempercayai tentang keikhlasan, kejujuran dan ketulusan seorang pemimpin masakini yang dikatakan sahabat seperjuangan dan seangkatan selama 30 tahun lamanya. Semuanya menggunakan psikologi songsang - memalingkan kebaikan dengan menyerang ciri-ciri kebaikan itu.

Daripada zaman persekolahannya, di peringkat remaja, diceritakan menaiki skooter ke Sekolah Izuddin Shah mencari dan menemu rakan-rakan demi perjuangan- sebagai contoh - semasa memimpin pelajar, rakan-rakan MC Old Boys, mahasiswa dan Alumni UM, persatuan, belia, gerakan, WAMY, IIFSO, FOSIS, ISNA, sesama tahanan ISA pelbagai bangsa, ulama dan tok-tok guru, seperti Baba Salleh, Sheikh al Zuhaily, al Faruqi, al Attas, menyertai inter faith dialogue, bishop-bishop, pemikir-pemikir luar seperti Esposito, ahli strategi, pelbagai aliran pemikiran, tokoh-tokoh politik, UMNO, PAS, DAP, social democrat, korporat, ada yang berbangsa Yahudi, ahli bisnes, ahli kabinet Indonesia, orang Melayu , Cina, India, Iban, Kadazan - semuanya dijadikannya rakan.

Bayangkan pada awal 80'an Raja Qatar memesan kepada Dr Yusuf Al Qaradawi supaya datang ke sini bagi menemuinya sebagai seorang pemimpin muda gerakan syabab Islam di Malaysia. Persahabatan di antara mereka berdua cukup bermakna dan berkekalan sehingga hari ini dan telah banyak mempengaruhi dan menjayakan gerak kerja kebangkitan umat, mempertautkan ukhuwwah, mengukuhkan pendekatan wasatiy, hubungan Islam peringkat antarabangsa dan usaha islah kontemporari. Inilah contoh persahabatan sejati. Begitulah juga dengan al marhum Ustaz Fadzil Noor yang istiqamah mempertahankan dan membela Anwar sejak tahanan ISA tahun 70'an, kena fitnah dan tahanannya pula di Sg Buloh sehingglah dia pulang ke rahmatullah. Itulah sahabat yang terpuji. Semoga Allah swt sentiasa merahmati.

Memang boleh saja muncul seorang bekas sahabat datang menuduh skandal yang berat tanpa bukti tetapi akan ada lebih banyak lagi sahabat-sahabat  di sisi Anwar Ibrahim samada seorang tokoh, orang awam atau orang kampung, baik Muslim atau Non Muslim yang akan membela dan lebih setia kepada persahabatan dan prinsip.

Ex sahabat itu pada satu ketika pada tahun 1995 pernah berbisik di satu program kem bina negara bahawa dia mengetahui komplot dan konspirasi untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim yang pada waktu itu sedang menaiki tangga TPM bersama Team Wawasannya. Dia mendedahkan maklumat tentang surat-surat beracun yang sengaja disebarkan bagi menjatuhkan sahabatnya.

Tentu ex-sahabat ini ingat kata-katanya sendiri berupa perumpamaan dan  bidalan seperti "Jangan kencing berdiri atas papan, nanti terpercik" – supaya tidak gopoh gapah dalam politik. Juga, andaiannya bagaimana untuk menakhoda bahtera apabila dialun ombak dan dilanda badai, "Kita berlayar ketepian pantai, kemudian kita undur semula bagi mengelak badai, menelusuri alunan ombak supaya nanti selamat berlabuh."

Begitulah nasihat dan kata perangsangnya sebelum datangnya ribut sebenar yang melanda. Ujian sebenar yang tiba pula bukan calang manusia mampu menghadapinya dengan penuh keberanian dan kesabaran walaupun setinggi mana keilmuannya.

Apabila pada suatu ceramah awal era Reformasi, Anwar melaungkan kata-kata masyhur "lawan tetap lawan" dan " kalau takut risiko, jangan bicara perjuangan", banyak penyokong-penyokong terkenal seperti Zahid, Ezam, Roslan, Lokman, Ghani dan pemuda-pemuda ketika itu bertempek, bersorak dan bertakbir bersemangat. Ketika itu Anwar mengingatkan hadirin bahawa apabila melangkah ke medan perjuangan, perlu benar-benar melangkah mengharungi onar dengan  sepenuh iltizam kerana melangkah itu nyata bukan lagi hanya hasrat di hati sahaja.

Ini terbukti apabila tidak semua sanggup bertahan di dalam tahanan ISA walaupun selama 10 hari sahaja. Ada ketua pemuda kecundang dan patah semangat tersungkur mengaku kalah dalam tempoh yang begitu singkat. Ada ahli intelek yang dihina begitu rupa sehingga apabila bebas keluar mengecut memencilkan diri dan berpaling tadah. Ramai yang menjadi serik untuk menyertai perjuangan kerana baru tersedar bahawa itulah jalan yang ditempuhi dan dibayar pula harga yang mahal mencalar maruah, menggangu jiwa serta mencelarukan pemikiran. Pengalaman ngeri dan menakutkan sedemikian meninggalkan memori pahit yang bakal menghantui diri kecuali pada jiwa kental diri seorang pejuang.

Ada yang pada awalnya berdegar-degar tetapi tewas akibat tekanan sempit hilang kemewahan dan habis keselesaan. Siapa sangka bekas tokoh korporat terpaksa berniaga direct selling jual agar-agar di bonet kereta selepas ceramah untuk sara hidupnya. Ada yang kecundang disebabkan umpanan, termakan budi dan janji sehingga terikat kepada agenda menyalak dan acara tibai-menibai apabila diarah. Ada yang rebah kerana dendam dan dengki. Ada yang tertiarap apabila menjangkakan tiada lagi laluan mudah bagi kemenangan. Mereka ini semuanya pernah menjadi sahabat tetapi tidak dapat mengerti atau mengisi erti persahabatan bersama seorang pejuang.

Bagaimana mungkin ketokohan dan keilmuwan tidak menghalang bekas sahabat ini terjerumus ke lembah kejahilan dan permusuhan tetapi itulah yang berlaku depan mata kita sekarang?

Bekas sahabat ini barangkali boleh berbangga mengisytihar kepada media massa dengan dia meninggalkan dan mencemuh nama baik sahabat lamanya. Tetapi lebih banyak lagi sahabat-sahabat setia dari segenap pelusuk dunia dan rakyat jelata yang rela bersama pejuang yang sejati tak kira apa tohmahan dan label yang digunakan bagi memburukkan watak yang pada mereka lebih mereka kenali.

Kita yakini orang-orang benar bersama kita. Kita yakini Allah swt bersama orang-orang benar.



--
Posted By Outreacher to Wadah Utara at 4/04/2013 05:26:00 AM
__,_._,___

Monday, April 01, 2013

Fwd: Medan Ikan Bakar Kedai Buloh, Kelantan





Begin forwarded message:

From: Khairil <khairil_oct2002@yahoo.com>
Date: 1 April 2013 19:02:18 GMT+08:00
To: PETT Khairil Anuar Ramli <khairil_oct2002@yahoo.com>
Subject: Medan Ikan Bakar Kedai Buloh, Kelantan

Fwd: Medan Ikan Bakar, Sabak Awor, Muar...





Begin forwarded message:

From: Khairil <khairil_oct2002@yahoo.com>
Date: 1 April 2013 18:40:38 GMT+08:00
To: PETT Khairil Anuar Ramli <khairil_oct2002@yahoo.com>
Subject: Medan Ikan Bakar, Sabak Awor, Muar...

Medan Ikan Baka, Kuala Sungai Bau, Melaka

http://www.hmetro.com.my/myMetro/articles/Ikanbakaristimewa/Article/index_html

Medan Ikan Bakar Kumpulan Ekonomi Nelayan Parit Karang Muar

http://www.tawarunggul.com/tue/mib.html

Medan Ikan Bakar di Port Dickson

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0210&pub=Utusan_Malaysia&sec=Selatan&pg=ws_03.htm

Medan Ikan Bakar Umbai, Melaka

http://www.branch9.digicbc.com/index.php?id=9

Fwd: [cesmacs] [Wadah Utara] DR SIDDIQ FADIL: HADITHAT AL-IFK: FITNAH BESAR PENCEMARAN MARUAH



TM64 : Kuliah Tafsir Maudu'iy
HADITHAT AL-IFK: FITNAH BESAR PENCEMARAN MARUAH
(Menghayati Pesan-pesan Ilahi dalam surah al-Nur: 11-21)





11. Sesungguhnya orang-orang yang membawa berita yang amat dusta itu ialah segolongan dari kalangan kamu; janganlah kamu menyangka (berita yang dusta) itu buruk bagi kamu, bahkan ia baik bagi kamu. tiap-tiap seorang di antara mereka akan beroleh hukuman sepadan Dengan kesalahan Yang dilakukannya itu, dan orang yang mengambil bahagian besar Dalam menyiarkannya di antara mereka, akan beroleh seksa yang besar (di dunia dan di Akhirat).

12. sepatutnya semasa kamu mendengar tuduhan itu, orang-orang yang beriman - lelaki dan perempuan, menaruh baik sangka kepada diri (orang-orang) mereka sendiri. dan berkata: "Ini ialah tuduhan dusta yang nyata".

13. sepatutnya mereka (yang menuduh) membawa empat orang saksi membuktikan tuduhan itu. oleh kerana mereka tidak mendatangkan empat orang saksi, maka mereka itu pada sisi hukum Allah, adalah orang-orang Yang dusta.

14. dan kalaulah tidak kerana adanya limpah kurnia Allah dan rahmatNya kepada kamu di dunia dan di akhirat, tentulah kamu dikenakan azab seksa Yang besar disebabkan kamu turut campur Dalam berita palsu itu; -

15. Iaitu semasa kamu bertanya atau menceritakan berita dusta itu dengan lidah kamu, dan memperkatakan Dengan mulut kamu akan sesuatu Yang kamu tidak mempunyai pengetahuan Yang sah mengenainya; dan kamu pula menyangkanya perkara kecil, pada hal ia pada sisi hukum Allah adalah perkara Yang besar dosanya.

16. dan sepatutnya semasa kamu mendengarnya, kamu segera berkata: "Tidaklah layak bagi Kami memperkatakan hal ini! Maha suci Engkau (Ya Allah dari mencemarkan nama baik ahli Rumah Rasulullah)! ini adalah satu dusta besar yang mengejutkan".

17. Allah memberi pengajaran kepada kamu, supaya kamu tidak mengulangi perbuatan yang sedemikian ini selama-lamanya, jika betul kamu orang-orang yang beriman.
18. dan Allah menjelaskan kepada kamu ayat-ayat keterangan (hukum-hukumNya); kerana Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana.

19. Sesungguhnya orang-orang yang suka terhebah tuduhan-tuduhan Yang buruk Dalam kalangan orang-orang yang beriman, mereka akan beroleh azab seksa Yang tidak terperi sakitnya di dunia dan di akhirat; dan (ingatlah) Allah mengetahui (segala perkara) sedang kamu tidak mengetahui (yang demikian).

20. dan kalaulah tidak kerana adanya limpah kurnia Allah dan rahmatNya kepada kamu, dan juga (Kalaulah tidak kerana) Bahawa Allah amat melimpah belas kasihanNya, (tentulah kamu akan ditimpa azab Dengan serta-merta).

21. Wahai orang-orang yang beriman, janganlah kamu menurut jejak langkah Syaitan; dan sesiapa Yang menurut jejak langkah Syaitan, maka Sesungguhnya Syaitan itu sentiasa menyuruh (pengikut-pengikutnya) melakukan perkara yang keji dan perbuatan Yang mungkar. dan kalaulah tidak kerana limpah kurnia Allah dan rahmatNya kepada kamu, nescaya tidak ada seorang pun di antara kamu menjadi bersih dari dosanya selama-lamanya; akan tetapi Allah membersihkan sesiapa Yang dikehendakiNya (menurut undang-undang peraturanNya); dan (ingatlah Allah Maha Mendengar) lagi Maha mengetahui


Latar Penurunan Ayat:

Ayat-ayat tersebut merujuk peristiwa yang menimpa `Aishah r.`a. apabila difitnah oleh kaum munafiqin konon beliau telah melakukan perbuatan keji dengan Safwan ibn al-Mu`attal r.`a., seorang sahabiy yang menemukannya sendirian kerana ditinggalkan oleh rombongan ekspedisi ketenteraan yang telah selesai menindak Bani al-Mustaliq pada tahun 5-6H. Ketika memberangkatkan kenderaan berkhemah yang dinaiki `Aishah r.`a., para petugas menyangka beliau sudah berada di dalamnya. Mereka tidak menyedari bahawa ketika itu `Aishah r.`a. berada di luar khemahnya kerana mencari kalungnya yang tercicir. Setelah menjumpainya, didapati rombongan telah berangkat, lalu `Aishah r.`a. menunggu di tempatnya dengan harapan para petugas akan menyedari ketiadaannya dan kembali mengambilnya. Malam semakin larut lalu `Aishah tertidur hinggalah pada pagi keesokan harinya beliau ditemukan oleh Safwan, orang terakhir pulang yang ditugaskan meninjau lapangan andainya ada sesuatu yang ketinggalan. Menemukan `Aishah dalam keadaan seperti itu, Safwan mempersilakan `Aishah r.`a. menaiki haiwan tunggangannya, sementara beliau sendiri menuntun haiwan kenderaan tersebut dengan berjalan kaki. Peristiwa itulah yang dilihat oleh Abdullah ibn Ubay sebagai kesempatan untuk dieksploitasi sedemikian rupa sehingga merebaknya fitnah skandal yang menggemparkan masyarakat Madinah.

Huraian Maksud Ayat:

Al-Qur'an mendedahkan fakta bahawa pelaku angkara al-ifk (fitnah dan pembohongan besar) itu, bukan seorang atau dua orang individu, tetapi sekumpulan (`usbah) yang berkongsi matlamat dan cita-cita jahat. Memang yang menjadi ringleadernya adalah ketua munafiqin, tetapi dari segi hukum ia dianggap warga masyarakat Islam berdasarkan sikap zahirnya, kerana itu mereka disebut minkum (dari kalangan kamu). Bilangan mereka sebenarnya tidak ramai, tetapi bahayanya cukup besar. Ia adalah sebahagian daripada usaha memerangi Islam oleh musuh-musuh yang tidak mampu berhadapan secara jantan, lalu berkomplot mereka-reka fitnah character assassination, mengaib dan menyerang peribadi. Fitnah yang direkayasa oleh Abdullah ibn Ubay, pemuka kaum munafiqin Madinah itu disambut oleh sekumpulan warga masyarakat Islam yang naif dan lemah, lalu tersebar luas sehingga menggegarkan masyarakat madinah selama hampir sebulan.

Pada zahirnya memang peristiwa tersebut begitu mendera dan menyakitkan, terutama bagi keluarga Rasulullah s.`a.w. dan keluarga Abu Bakr al-Siddiq r.`a., juga Safwan ibn al-Mu`attal, seorang sahabiy muhajir, mujahid yang terkenal dengan kebaikannya. Bagaimana tidak sakit, mereka adalah orang-orang terhormat, pemimpin yang kekuatannya terletak pada keluhuran peribadi dan integriti moral. Tetapi al-Qur'an segera mengingatkan hakikat bahawa di sebalik derita yang menyakitkan itu ada hikmah kebaikannya (Jangan kalian sangka ia semata-mata keburukan, sebaliknya ada kebaikannya bagi kalian). Yang tersirat di balik ayat tersebut adalah jaminan Tuhan, "Kamu mendapat pahala besar dari kejahatan mereka itu, terserlahnya kasih dan pemeliharaan Allah terhadap `Aishah r.`a. dengan membersihkannya dari fitnah lewat ayat-ayat Ilahi yang akan terus-menerus dibaca hingga kiamat, dan ketegasan ancaman Tuhan terhadap sesiapa yang mencemarkan maruah kamu". Memang fitnah yang dibongkar dan didedahkan biang keladinya lebih baik daripada fitnah yang tersebar dalam senyap tanpa diserlahkan hakikatnya. Pendedahan fitnah seperti yang terungkap dalam ayat-ayar al-Nur ini menyerlahkan kejahatan pelakunya dan membuktikan kebersihan mangsanya. Yang beruntung dalam isu ini adalah mangsa yang terbukti bersihnya, dan yang rugi adalah pelaku fitnah yang terbongkar konspirasinya. Keadaan seperti inilah yang diekspresikan dalam ungkapan Melayu, "senjata makan tuan!".

Tidak siapa pun akan terlepas daripada balasan Tuhan. Setiap orang yang bercakap tentang isu ini dan menuduh Umm al-Mu'minin `Aishah r.`a. melakukan perbuatan scandalous yang mengaibkan, akan ditimpa azab, masing-masing mengikut kadar keterlibatan mereka dalam isu fitnah tersebut. Azab yang paling besar akan ditimpakan ke atas ringleader yang mendalangi konspirasi jahat itu. Dialah (Abdullah ibn Ubay) yang menjadi punca sebahagaian besar bencana fitnah tersebut. Dalang konspirator itu ditimpa azab berat (`adhabun `azim) duniawi-ukhrawi. Di dunia terdera dengan pendedahan belang kemunafikannya, di samping pengusirannya dari masyarakat umat; dan di akhirat terlempar ke gaung neraka lapisan terbawah.

Bertolak dari premis tersebut Allah s.w.t. mendidik umat yang sebahagiannya telah terlibat dalam isu fitnah tersebut lewat sembilan pesan peringatan keras:

1. Ketika mendengar cerita karut kelompok konspirator fitnah tentang `Aishah r.`a. seharusnya mereka bersangka baik terhadapnya sebagaimana yang dituntut oleh iman. Justeru, iman selamanya menuntut sikap bersangka baik terhadap sesama kaum mukminin sebagaimana yang diisyaratkan lewat kata al-mu'minun wa al-mu'minat dalam ayat 12 tersebut. Sebagai kaum beriman seharusnya mereka spontan menolak fitnah ke atas Sayyidatina `Aishah r.`a. itu dengan berkata, "Ini dusta nyata!" (hadha ifkun mubin!), rekaan tukang fitnah tentang peristiwa terbuka yang sebenarnya tidak diragukan oleh siapa juga yang menyaksikannya. `Aishah r.`a. dibawa dengan kenderaan Safwan ibn al-Mu`attal r.`a. di tengah benderang siang, dilihat oleh seluruh angkatan tentera Islam dan disaksikan sendiri oleh Rasulullah s.`a.w.. Andainya perbuatan aib telah berlaku, tentunya ia dilakukan secara sulit dan tersembunyi. Demikianlah cara terbaik menyikapi isu seperti itu, iaitu dengan merujuk suara hati yang beriman. Jika seorang mukmin awam pun tidak tergamak melakukan perbuatan sekeji itu, maka lebih tidak masuk akal ia dilakukan oleh isteri Rasulullah s.`a.w. dan sahabatnya yang terkenal baiknya.

2. Setelah langkah pertama bertanyakan hati nurani sendiri, barulah masuk ke langkah kedua menuntut bukti nyata yang kuat. Orang yang membuat tuduhan seberat itu seharusnya mengemukakan empat orang saksi sebagai pembuktian kebenaran tuduhan mereka. Apabila ternyata tidak ada saksi, di sisi hukum Allah para pelakunya dianggap pendusta yang jahat. Sekali Tuhan mengatakannya pendusta (hum al-kadhibun), ia tidak akan berubah dan tidak akan ditarik balik selamanya.

3. Fitnah sedemikian itu adalah suatu kejahatan serius yang membawa padah yang fatal andainya tidak kerana kurnia rahmat Allah di dunia dan akhirat. Kurnia rahmat Allah di dunia berupa kesempatan bertaubat, sementara kurnia rahmat-Nya di akhirat berupa pengampunan terhadap dosa-dosa manusia. Kalau tidak kerana kurnia rahmat tersebut, nescaya ditimpakan-Nya azab serta-merta. Kata lawla dalam ayat tersebut bererti terhindarnya sesuatu (azab) kerana adanya sesuatu yang lain (kurnia rahmat Allah). Demikianlah umat generasi tersebut mendapat pengajaran pahit untuk mengerti betapa besarnya rahmat Tuhan yang meliputi semua, termasuk mereka yang telah telanjur melakukan kesalahan.

4. Lewat ayat 15 al-Qur'an memberikan gambaran suatu masyarakat yang sedang ditimpa krisis nilai dan etika, ketika lidah tidak terkawal dan akal sihat tidak berfungsi. Kalaulah tidak kerana kurnia rahmat Allah nescaya mereka sudah ditimpa azab pada saat mereka melafazkan kata-kata fitnah, ketika bertanya tentangnya, ketika memanjang-manjangkan berita bohong yang mereka tidak mengetahui hakikatnya, dan ketika menyangka bahawa ia adalah soal kecil dan remeh, walhal di sisi hukum Allah ia adalah kesalahan serius dan dosa besar kerana telah mencemarkan kemuliaan rumah-tangga Rasulullah s.`a.w dengan fitnah skandal yang sedemikian keji. Ayat 15 tersebut menyenaraikan tiga kesalahan (dosa) yang telah mewajarkan para pelakunya ditimpakan azab: a. mulut dan lidah yang menyebut (bertanya dan menyampaikan) fitnah jahat itu kepada orang lain, b. bercakap tentang sesuatu yang tidak diketahui (tanpa bukti), dan c. menganggap kecil (tahsabunahu hayyinan) suatu yang hakikatnya besar dan serius di sisi Allah (wa huwa `inda 'Llahi `azim). Ternyata qadhaf (menuduh orang melakukan zina) adalah termasuk dosa besar. Hakikat besarnya dosa perbuatan tersebut tidak berubah (menjadi kecil) semata-mata kerana kejahilan pelakunya yang menyangka ia soal kecil. Kerana itu setiap yang haram harus disikapi dengan serius kerana berkemungkinan ia termasuk dosa besar (al-kaba'ir). Dalam peristiwa Hadithat al-Ifk, hukum hudud qadhaf telah dilaksanakan ke atas pelaku-pelakunya: Hamnah bint Jahsh, Hassan ibn Thabit dan Mastah ibn Athathah.

5. Pendidikan adab dan disiplin seterusnya (selepas bersangka baik terhadap sesama kaum mukminin) ialah bersikap tegas dengan lafaz tasbih (subhanak)ketika mendengar berita bohong itu, lalu berkata, "Tidak sewajarnya kami mengucapkan kata-kata kotor yang mencemarkan maruah dan kehormatan Rasulullah s.`a.w., mustahil isteri Nabi s.`a.w. melakukan perbuatan keji seperti itu, dan ini jelas suatu pembohongan besar dan suatu kejahatan menyakiti Nabi s.`a.w.!". Memang hati yang beriman seharusnya spontan melenting dan memprotes pada saat mendengar fitnah jahat sedemikian, lidah yang beriman tidak sanggup mengucapkan kata-kata tentang hal seperti itu dan tidak rela menjadikannya bahan perbincangan. Mukmin tulen akan bergegas menghadap Allah s.w.t. menyucikan-Nya dari kemungkinan membiarkan Rasul-Nya ditimpa aib sedemikian rupa. Masyarakat mukmin sejati akan serta-merta melemparkan fitnah jahat itu jauh-jauh dari kedamaian, kemurnian dan keluhuran iklim iman dan taqwa.

6. Satu lagi peringatan dari Allah s.w.t., yang disampaikan dalam nada mendidik dan mentarbiyah yang sangat mengesankan, ya`izukum (menasihati kamu), jangan sekali-kali mengulangi apa yang terjadi dalam peristiwa hadithat al-ifk sepanjang hayat dan selama-lamanya, andainya kamu benar-benar manusia mukmin yang beriman kepada Allah, beriman dengan syari`at-Nya, memuliakan Rasul-Nya s.`a.w., melaksanakan pertintah-Nya dan menjauhi larangan-Nya. Sikap mematuhi nasihat Ilahi dalam ayat ini dikaitkan langsung dengan iman (in kuntum mu'minin). Justeru, orang beriman tidak akan mengulangi kesalahan yang telah jelas akibatnya seburuk itu. Lewat ayat-ayat firman-Nya, Allah s.w.t. telah menjelaskan hukum-hakam syari`at-Nya, adab dan disiplin keagamaan dan kemasyarakatan. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang baik untuk hamba-hamba-Nya, Maha Mengetahui segala yang berlaku di kalangan mereka, lalu membalas setiap orang berdasarkan apa yang telah dilakukannya. Sesungguhnya Allah Maha Bijaksana dalam menentukan hukum-hakam syari`at-Nya, Maha Bijaksana dalam mengurus kehidupan makhluk-Nya, dan Maha Bijaksana dalam mewajibkan apa yang membawa kebahagian mereka di dunia dan akhirat.

7. Disiplin atau adab ketiga yang dipesankan oleh Allah s.w.t. ketika mendengar cerita fitnah seperti itu agar jangan menyebarkannya, dan malah jangan menginginkan ia tersebar. Mereka yang terlibat dalam penyebaran dan penyiaran berita zina di kalangan kaum mukminin akan menerima azab yang pedih di dunia dan akhirat (lahum `adhabun alimun fi al-dunya wa al-akhirah). Di dunia mereka merasakan kepedihan hukuman qadhaf (lapan puluh kali sebatan), dan di akhirat nanti mereka akan dibakar dalam api neraka. Manusia jangan berlagak tahu tentang hakikat sesuatu, sumbernya hanyak maklumat yang serba terbatas, berita yang tidak jelas hujung pangkalnya atau hanya dakwaan orang-orang yang sakit hati. Malulah kepada Allah yang Maha Tahu tentang hakikat segala sesuatu (wa 'Llahu ya`lamu wa antum la ta`lamun). Kalau mahu selamat, kembalikan dan serahkan segalanya kepada Allah Yang Maha Tahu. Dalam kaitan ini Prof. Dr. Wahbah al-Zuhayliy mencatatkan ayat 19 surah ini menyebut bahawa adanya keinginan (sekadar keinginan) tersebarnya berita zina (al-fahishah) sudah cukup untuk mewajarkannya ditimpa azab, apa lagi jika benar-benar telah bertindak menyebarkannya. Sudah pasti lebih besar dosanya dan lebih dahsyat hukumannya. Menurut al-Zuhayliy lagi, punca keinginan keji agar fitnah zina tersebar luas adalah dendam, kebencian dan nafsu meninggi diri. kedengkianlah yang mendorong pendendam seperti  Abdullah ibn Ubay melakukan pencemaran maruah dan pencabulan kehormatan dengan sangkaan perbuatan itu akan menjadikannya tampak hebat, mulia dan berwibawa. Ibn Ubay dan mereka yang sejenisnya boleh bermimpi semahunya, tetapi Allah tetap dengan hukum dan hukuman-Nya: menimpakan azab duniawi-ukhrawi ke atas para pelaku qadhaf.

8. Allah s.w.t. mengulangi peringatan-Nya, kalaulah tidak kerana kurnia rahmat-Nya (wa lawla fadlu 'Llahi `alaykum wa rahmatuhu), nescaya kamu sudah binasa ditimpa azab-Nya, tetapi Tuhan Maha Pengasih, Maha Penyayang terhadap hamba-hamba-Nya. Tuhan masih bersedia menerima taubat mereka yang ingin kembali kepada Allah setelah telanjur dalam isu al-ifk ini. Tuhan masih berkenan menunjukkan jalan pulang dan jalan kebaikan, dengan memperingatkan bahaya sikap berterusan melakukan perbuatan terkutuk mencemarkan kehormatan keluarga dan rumah-tangga Nabi s.`a.w.

9. Dengan kurnia rahmat-Nya, Tuhan menunjukkan jalan selamat bagi kaum mukminin seluruhnya iaitu dengan menjauhi jalan dan laluan syaitan, juga jangan mendengar bisikan dan saranannya kerana syaitan hanya membawa satu motif: menyuruh melakukan kekejian dan kemungkaran. Demikianlah ketika syaitan merangsang mereka mendengar dan mempercayai fitnah al-ifk dan seterusnya mendorong mereka menyebarkannya. Sekali lagi pada ayat 21 Tuhan mengulangi peringatan-Nya, kalaulah tidak kerana kurnia rahmat-Nya (wa lawla fadlu 'Llahi `alaykum wa rahmatuhu) dengan membuka pintu taubat dan pengampunan-Nya, nescaya tidak akan ada orang yang dapat membersihkan diri daripada dosa, tidak akan ada orang yang dapat melepaskan diri dari belenggu syirik, budaya keji dan kebejatan moral. Dan andainya itu terjadi, akibatnya tidak lain adalah kebinasaan ditimpa azab. Berkat kurnia rahmat-Nya manusia bejat yang bergelumang dosa boleh berubah menjadi manusia zakiy, manusia yang mencapai kebaikan yang diredhai Allah. Demikianlah Maha Penyayangnya Tuhan yang berkenan membersihkan sesiapa yang dikehendakai-Nya kerana sesungguhnya Allah Maha Mendengar suara hati mereka yang ikhlas ingin bertaubat dari perbuatan keji yang telah mereka lakukan selama ini.



 .

__,_._,___